Perspektid VEC Broadcasting

Abels tårn: «Forskningfronten – Fisk kan være (selv)bevisst»
NRK: «Lisa Laks forteller fra sitt korte live: Sykdom, sårskader og massedød»
Både Erlend og Steinar: «Taggebursdag og woke-helvete»

Landskampen ebba ut i prat om AI, KI og «sånn skoleting-greier». Negativ eller positiv til AI, KI og de? Eller negativ til forbud og positiv til regulering? Hvordan kan vi tilnærme oss dette på en god måte? Løst og fast, uten at AI, KI og de (DI?) har svaret?

Prøvd estisk og russisk sjokolade? Nei? Hvem lager den beste sjokoladen (utenom Norge, da)? Her får du det høyst uhøytidelige og uoffisielle svaret!

Den som sjekker ut episoden får selvsagt en forståelse av hva dette kan gå i. Men, altså – kapselrunking? WTF?!

Emosjonelle, subjektive dommer. Versus objektive. ikke-moralske, bevisbaserte dommer. Og hva med «godt og ondt»-moralen: er det på tide å forkaste den? Sammen med tanken på straff…?! Har pod-verten tatt turen rett opp på Dunning–Kruger-effektens første og høyeste topp? Har du ikke referansen? Litt som når referanseløse mennesker leser bøker, og heller velger å filmer eller serier?

Er ikke fysiske, pengekjøpte gaver bare et «avlatsbrev» som kjøper deg fri fra dårlig samvittighet og «synd»? Betyr det noe – er det et offer kjøpe en dyr gave, eller er det bare for egen forfengelighets skyld – for å unngå andres dom – at man kjøper seg fri? Dette og litt om ansvarsfraskrivelse og barnetro.