一小‪间‬ 北人和Hana

「令人心动的offer之建筑季」刚刚结束（论Hana和北人没有ddl了以后可以多拖延…），原本以为这档节目终于可以为建筑师这个职业驱魅，但没想到等来的依然是迷魂鸡汤、真空剧情，以及精心营造的梦幻泡泡。两位主播想借此机会闪现回归，不仅要忍痛直视自己的职业，也要直面被各种综艺全面消费、留下一地「奶嘴乐」的世界。
我们特邀小伙伴阿宁——「令人心动的offer」选角导演，一起来愉快地吃吃瓜、吐吐槽，顺便聊聊节目幕后以及30+职场中年人的真实世界。
「建筑师」一直被称为高价值感职业，但实际境遇又是如何呢？这类综艺节目背后，都有什么精密的算计？而谁，又手握剧本？实习生在台前的光鲜亮丽如何掩盖真实职场的虚无感？详情请收听本期节目，也祝愿大家在工作和生活中都能找到自己真正的sparkle。
*聊天中不可避免地对「令人心动的offer」的节目参加者进行了评头论足，这些评论是将他们整体作为「综艺制作的客体」来看待，而不是针对其独立个体、人格。我们钦佩每一位参加者的勇气和才华，如有不慎冒犯，在此致歉。
时间轴 Timeline：
03:02    令人心动的offer如何选角？
10:38    一档职场节目，居然颜值即正义？
19:30    什么是全星、全素、半星半素？
28:05    彻底撕破建筑行业（心动的offer限定版）的虚假面具！
43:20    高价值感+高消耗，设计师如何可持续生存？
58:00    是造星，也是剧本杀，但不是职场现实
01:11:24  综艺幻象如何消费一个行业，又如何掩盖背后的真实
01:21:52  令人心动的offer5 - 编导季！
01:34:29  综艺道德：实事求是，还是编织一个完美世界？
01:40:23  代餐、「奶嘴乐」、向下收割才是素人综艺的本质？

新年伊始，总归要聊点没用的东西。从北人和Hana一场上班时间光明正大的摸鱼偶遇，在小红书一段遥远的对视开始这一期的计划。大家最近有发现小红书的信息页面多了一个“好友在线状态与时间”的新功能吗？其实刚发现的时候倒不是有别的想法，并不是感受到冒犯，只是简单的困惑。
其实除了以上这个个例，越来越多的设计连设计师本人都不知道是为了什么，但却又堂而皇之的存在于市场之中。它们有的粗暴无礼，有的意味不明，有的啼笑皆非。所以它们究竟是设计师的自嗨，还是艺术的傲慢？又或是市场的霸权？
本期节目就从互联网和实体产品那些令人摸不着头脑的设计开始，聊聊”无用的设计“，没有理智只有吐槽，全是发散和跑题。详情请收听本期节目。
*由于两位主播工作生活的不断变化，从2023年开始《一小间》改为不定期更新。非常感谢新老朋友对我们的关注。希望我们依然有不断的灵感，多多与世界分享~
时间轴目录 Timeline
01:58   Hana与北人小红书里突发遥远的对望
04:44   互联网无隐私的羊头狗肉，威慑与管控
07:55   实名化骂战的进化：东亚二极管的社交平台统治
13:18   INCEL与宗教意向
14:57   什么是无用的设计？为什么无用？猥琐！
17:45   Hana小红书奇迹冒险
24:16   东亚教育公式：成为全能废物
36:00   是什么让无用的设计们有恃无恐
42:00   数字时代的设计异变
56:47   综艺节目中独特的中式美学
1:04:00  实用的设计就是最好的设计？

从古代扬州瘦马、奥兰、艺伎，到现代的杜马斯、歌舞伎町、德瓦伦、芭提雅、清凉里588，红灯区在这个世界上是客观存在的，也形成了极有特色的建筑设计标准和街区风貌。所以借着某明星被捕的“东风”，二位主播想从这一平时讳莫如深的功能性建筑出发，浅聊一下相关的设计故事，以及它对我们审美、生活甚至文化带来的影响。
本期节目单纯从文化、建筑、历史角度进行探讨，不含任何刺激感官内容。
勘误：26-27分钟处误将希波拉底斯的职业说成了哲学家，实为医生。
时间轴目录 Timeline
04:35   红灯区如何得名？
09:47   古罗马红灯区竟然在图书馆对面？
15:55   画中美神阿芙洛狄忒的原型是谁？
18:13   古老的希腊特殊场所，为何和神庙“共享设计”？
27:04   东亚红灯区的历史发展有何特点？
32:04   楼、院、寮，这些命名背后暗藏玄机！
40:09   北京八大胡同和男色文化
48:25   法律都管不住的韩国清凉里，最终为何没落？
51:44   东京歌舞伎町——为什么说灯牌是欲望的表现？
1:07:33   为什么剧院、影院里总有夸张的大楼梯？
1:12:05    “跳槽”竟然也源自风月用语？
参考资料 Reference
1. 古罗马某特殊场所遗址

2. 验证是否成年的脚印

3. BBC纪录片《 庞培古城的存亡》
4. 1946年的八大胡同

5. 八大胡同的变迁 ©安藤小李 HAO
https://www.artdesign.org.cn/article/view/id/59436

6. 《新世纪周刊》，老北京八大胡同的前世今生：从酝酿到消亡
http://news.sina.com.cn/c/2006-11-13/170111501996.shtml
7. 模仿荷兰红灯区的首尔清凉里588

8. 歌舞伎町的满目灯牌

9. 井大五+フューチャースケープ建筑设计事务所研究项目，如何一键把纽约、哥本哈根等城市变成东京


10.巴黎歌剧院的展示性质的楼梯- 源自特殊性建筑

*所有图片版权归原作者所有。有任何建议欢迎给我们留言或者通过微博「一小间哔哔哔哔」、邮箱联系我们：yixiaojian_design@126.com。

本期节目首发于2022年8月，被环球音乐投诉下架，修改后重发。作为一小间的archive留存。
从某一天开始，网上的人都用着一样的产品，穿着一样的衣服，吃着一样的餐厅，住在一样的家，长着一样的脸。千部一腔，千人一面越来越成为这个世界的新常态。
似乎所有的物品的设计，在经历了百家争鸣的时期以后，都会趋于相同。这究竟是因为人类已经找到了最优解，还是被抹杀的设计思维最后的呐喊？而网红风、ins风等「邪风」究竟从何方吹来？他们与消费社会有着怎么样的联系？失控的美学战场，最终会被「算法」带到哪里？详情请收听本期节目。
参考资料 Reference
山寨机与山寨明星
△ 连代言人都是山寨的" src="https://lh4.googleusercontent.com/sYfJ6OgENl2R9Jx6PEGA5UjjDJh1tgJqhmoYDQMHfyqhFIxQ6lW-QRJnElV8DhUNU11cfp9dtNaai-LyOvQWkURiEZDg7gzRRjDI3SEdDZN949Eq96w5fKMA_Y951PT6bvU6_vv0prVOoqyv3F4pg3hUkxEUrHgPpgCMHQhoIe6glXClMPNxx4enLg">
Institutionized 学院派化
https://dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/institutionalized
让·波德里亚, et al.《消费社会》.南京大学出版社, 2008. 
马克思, 《资本论》.人民出版社, 2018
【硬核社会学】消费资本主义：控制世界的新宗教
https://www.bilibili.com/video/BV15Z4y1G7qy?spm_id_from=333.880.my_history.page.click&vd_source=7ac59b80280ea69623d6a06bbf15aa4d
John, Nicholas. “Sharing and Social Media: The Decline of a Keyword?” New Media & Society, 2022, p. 146144482210786., doi:10.1177/14614448221078603.

经过好几年的被迫宅家，露营横空出世，占据着各种社交网络的头版头条。但早些日子发生的露营洪水事件令人痛心，露营不那么美好的另一面也终于浮出水面。人们开始向往露营，真的是因为基因里的野性突然迸发，对大自然的热爱空前旺盛吗？各种不规范、不负责、不可持续的露营行为，也让两位从事景观和生态设计的主播坐不住了。
不论中外，露营的起源和发展真的那么美好吗？露营是野性的呼唤，还是换一种方式被网络豢养？做一个负责人的露营者，我们有哪些可以注意的地方？详情请收听本期节目。
OP：Camp Theme Song - Rooster Teeth
ED：最后留一个思考题，结尾为什么用这首歌曲？答案在最下方。
时间轴目录 Timeline：
00:56   四川彭州市洪水事件
07:18   全民露营是偶然还是精心布局？
17:52   什么让喜爱种菜的国人，突然爱上了户外？
22:42   露营的起源竟是因为经济大萧条？
32:41   美式「逃跑性格」vs. 中式「种菜性格」
36:05   快餐式露营背后，谁缺席了？
40:25   所谓「精致露营」背后的危险
48:23   相对规范的美国，也有「悄摸摸」露营一族？
51:14   露营和生态保护101——也许可以留意的几件事
58:31   如何炮制一项网红活动？
参考资料 Reference：
1. 8月13日晚，四川彭州市龙门山镇龙漕沟突发山洪现场。

2. 美国露营历史考据
https://www.163.com/dy/article/CMOQ0G0K0521EG2N.html
3. 西部大开发时期的几种帐篷形式

4. 早期房车设计一瞥

5马蜂窝：2022露营品质研究报告
https://www.mafengwo.cn/gonglve/zt-1029.html
6. 社交式露营，抹杀了露营活动的原始魅力

7. 豆瓣「露营与生态保护」小组
https://www.douban.com/group/Hermitcrab/?ref=sidebar
ED的彩蛋：
露营一词原意指行军过程中，在野外过夜的行为。发展为休闲活动以后，其衍生意义逐渐代替了其原意。
抗战时期，中、日非常巧合的各有一首叫做《露营之歌》（露營の歌）的军歌，虽然都是描述军人艰苦卓绝的生存环境，但词曲完全不同，听来含义更是截然相反。
片尾曲使用的汉语版本，歌颂了东北抗日联军顽强不屈、奋勇向前的精神。由李兆麟、陈雷、高禹民、于天放填词。
https://www.bilibili.com/video/BV1jz4y1U7Wc/?vd_source=7ac59b80280ea69623d6a06bbf15aa4d
*所有图片版权归原作者所有。有任何建议欢迎给我们留言或者通过微博「一小间哔哔哔哔」、邮箱联系我们：yixiaojian_design@126.com。

近期发生的歧视女性设计从业者事件让两位主播义愤填膺。但抛开这一争议事件，我们更想探讨一个耐人寻味的话题：虽然建筑师有男有女，那建筑本身到底有没有性别之分？
虽然”建筑”没有生命，而且在其中生活的人形形色色，但其实在建筑学创立之初，某些设计确实是带有明确的二元性别指向的。在不同的文化背景下，建筑的性别也有微妙的差异。随着现代主义的发展，对于建筑的性别定义也在不断地进化。古往今来，究竟是什么决定了建筑的”性别”？详情请收听本期节目。
「一小间」是一档通过设计眼光窥视日常生活的播客。新的一年，我们的话题依旧围绕宇宙万物与艺术、城市、建筑、设计的交叉点展开。欢迎一起享受漫无目的的启发。
OP-片头音乐：The oldest song in the world, 1st or the 2nd century CE, Seikilos Epitaph（现存世界上最古老的歌曲，根据希腊石柱上的谱子复原）
ED-片尾音乐：Ashe - Angry Woman
时间轴目录 Timeline：
01:30   什么事件让两位主播义愤填膺，从而启发了本次讨论？
05:25   人工智能（zhang）教您如何界定建筑的性别！
14:15   古希腊众神如何决定建筑的性别？
28:33   东方传统建筑是男是女？
34:25   化繁为简的现代主义建筑，摒弃性别之分了吗？
36:38   林徽因为何只能注册在艺术系学习建筑学？
45:09   以人为本的人体工程学，如何影响着建筑的性别？
50:43   女性从业者能改变建筑性别的现状吗？
55:30   未来——无性别又或是无情感？
参考资料 Reference：
1. 不言自明的性别建筑

2. 建筑、词汇性别测算：http://building-without-bias.co.uk/
以及号称0 GU值，完全中性的设计项目↓


3.雅典卫城的伊瑞克提翁神庙：南端支撑的六根柱像都是身高为2.1米的希腊少女形象。

4. 
古希腊三种柱式：
多立克、爱奥尼及科林斯

5. 
维特鲁威《建筑十书》中提到的古典柱式

6.  酷儿空间与建筑中的积极可能性路径，对话 Adam Nathaniel Furmanhttps://www.archdaily.cn/cn/983926/ku-er-kong-jian-yu-jian-zhu-zhong-de-ji-ji-ke-neng-xing-lu-jing-dui-hua-adam-nathaniel-furman
7. 许之鑫, 李向锋. 西方女性建筑教育与执业的形成与演变[J]. 高等建筑教育, 2016, 25(6): 32-36. DOI: 10.11835/j.issn.1005-2909.2016.06.007. 
XU Zhixin, LI Xiangfeng. The formation and evolution of Western women architectural education and practice[J]. Journal of Architectural Education in Institutions of Higher Learning, 2016, 25(6): 32-36. DOI: 10.11835/j.issn.1005-2909.2016.06.007.
*所有图片版权归原作者所有。有任何建议欢迎给我们留言或者通过微博「一小间哔哔哔哔」、邮箱联系我们：yixiaojian_design@126.com。